РСПП предлагает засекретить в России судебные материалы по искам о компенсациях из‑за санкций

Российский союз промышленников и предпринимателей выступил за запрет публикации в интернете судебных актов и сведений о сторонах и требованиях по делам, где компании требуют возмещения убытков или возврата замороженных активов из‑за санкций; инициатива обсуждается в администрации президента и профильных ведомствах.

Суть предложения

Российский союз промышленников и предпринимателей предложил признать конфиденциальными судебные дела, в которых компании требуют возмещения убытков или возвращения активов, пострадавших из‑за западных санкций. По идее, материалы таких дел — судебные акты и сведения об участвующих лицах, предмете и размере требований — не должны публиковаться в сети.

Кто рассматривает инициативу

Инициативу прорабатывают администрация президента и профильные ведомства. Министерство юстиции выразило поддержку; в то же время Министерство экономического развития выступает против, указывая на необходимость соблюдения принципа гласности судопроизводства и возможные риски для инвестиционного климата.

Прецеденты и практическое давление

  • После начала войны и введения санкций российские компании подали десятки исков в национальные суды с требованиями компенсировать убытки или вернуть замороженные активы.
  • «Газпром» подал более 20 исков против бывших клиентов — суммарные требования оцениваются примерно в 20 млрд евро.
  • Арбитраж в отдельных делах уже присуждал выплаты: в одном случае «Транснефти» было присуждено около $85 млн, в другом — Сбербанку — около 31,6 млрд рублей.
  • Центральный банк также предъявлял претензии в связи с арестом золотовалютных резервов на крупные суммы, оцениваемые сотнями миллиардов евро.

Налоговый аспект и возможные последствия

РСПП просит также не учитывать суммы, «взысканные» через суд, при расчёте прибыли для налогообложения: фактически компании часто не получают реальных средств, но с 2027 года такие суммы могут облагаться налогом. По мнению бизнеса, без изменения налоговых правил многие участники судебных разбирательств могут отказаться от исков.

Статус инициативы остаётся предварительным: обсуждение продолжается, окончательных решений пока нет.