Главное решение заседания
Центральная избирательная комиссия обсудила организацию дистанционного электронного голосования (ДЭГ), заявив, что всё больше избирателей «добровольно» выбирают этот формат. Регулятор подтвердил, что электронное голосование дополняет, но не отменяет бумажные бюллетени.
Председатель комиссии отметила поддержку со стороны Верховного суда в споре о проверке результатов ДЭГ и заявила, что обсуждения вокруг электронной процедуры были закрыты.
Кто получит право проводить ДЭГ
ДЭГ одобрили для 33 региональных избирательных комиссий — только для тех, у кого уже есть опыт проведения процедуры. Новичкам в проведении ДЭГ было отказано. Также обсуждался вопрос конфиденциальности списков заявившихся на электронное голосование: такие списки есть в Москве, тогда как в ряде регионов их ведение ограничено из‑за нехватки средств.
Особые правила для прифронтовых и присоединённых территорий
Комиссия утвердила дополнительные меры для работы на прифронтовых и присоединённых территориях. В числе решений — возможность срочной замены членов УИК с правом решающего голоса даже вне резервных списков и отказ от публикации адресов участковых комиссий и их составов.
Предусмотрено также досрочное голосование вне участковых избиркомов — на придомовых территориях и в иных доступных местах. При таком голосовании фото‑ и видеосъёмка будет возможна только с согласия комиссии и оперативного штаба и исключительно аккредитованными журналистами.
В ряде случаев говорилось о голосовании «на пеньках» в прифронтовой зоне — то есть о проведении процедуры вне стационарных участков при особых обстоятельствах. Член КПРФ высказал критику по некоторым новациям, но его прерывали и не дали продолжить.
Технические и организационные проблемы
На заседании отмечали проблемы со связью в регионах: в одном из сообщений говорилось, что в Крыму местная комиссия использовала бензиновые генераторы из‑за отключения электроэнергии, но топлива оказалось недостаточно и видеомост оборвался.
Международные наблюдатели
Комиссия заявила о приглашении международных наблюдателей от четырёх африканских стран; конкретные государства не были названы. Это решение объяснили необходимостью международного сотрудничества и реакцией на влияние недружественных стран в ряде зарубежных выборов.
В ходе заседания было рассмотрено 20 вопросов — в большинстве случаев постановления принимались единогласно.
