Экономист объяснил, зачем властям выгодно удерживать высокую ключевую ставку
Центральному банку выгодно либо медленно снижать, либо вообще не менять ключевую ставку, чтобы поддерживать у граждан надежду: рано или поздно при более дешёвых деньгах экономика начнёт расти. Такое мнение высказал экономический обозреватель Вячеслав Ширяев.
Он напомнил о примере Турции, где ключевая ставка превышает 37%, при этом темпы роста ВВП приближаются к 4% в год и остаются выше среднемировых уже несколько лет подряд.
«Почему при ставке в два с половиной раза ниже, чем в Турции, в России наблюдается рецессия, а не устойчивый рост? Думаю, уже к маю будет преобладать понимание, что дело не только и не столько в процентной ставке. Сейчас это ещё не доминирующая точка зрения, об отсутствии прямой зависимости говорят в основном те экономисты, которые позволяют себе говорить правду», — отметил Ширяев.
«Психологический эффект» снижения ставки
По словам экономиста, постепенное снижение ключевой ставки оказывает на общество прежде всего «психологический эффект»: людям подаётся сигнал, что ситуация якобы движется к нормализации и что рост экономики вот‑вот возобновится.
Манипуляции статистикой и отчётность для руководства
Ширяев также предположил, что экономический блок властей будет всё активнее прибегать к манипуляциям официальной статистикой, чтобы демонстрировать руководству страны формальное «восстановление» и не вызывать раздражения из‑за реального положения дел.
«Будут больше врать, больше рисовать, больше манипулировать цифрами. Не случайно в выступлении главы Центробанка прозвучала фраза о том, что мы видим признаки восстановления роста экономики. На практике эти „признаки“ заметны только в отчётах Росстата. Реальный сектор продолжит испытывать давление: предприятия будут закрываться, накапливая многомиллиардные убытки», — сказал он.
По его словам, правительство через подконтрольную статистическую службу будет активнее выдавать показатели, мало связанные с реальностью, чтобы не демонстрировать первому лицу страны последствия проводимой экономической политики.
