В Новосибирске чиновники меняли версии, чтобы сорвать митинг против блокировок Telegram

Организатор запланированной акции потребовал признать незаконными действия мэрии, которые привели к срыву легального мероприятия и задержанию 15 человек.

Что произошло

Митинг против блокировок Telegram был заявлен в формате гайд‑парка: по закону мероприятия до 100 человек не требуют согласований и должны проводиться без препятствий. Однако в день акции сквер огородили сигнальной лентой якобы из‑за работ по обрезке деревьев, и акция не состоялась.

Организатора акции Сергея Крупенько обвинили в повторном нарушении правил проведения массового мероприятия (ч. 8 ст. 20.2 КоАП) — якобы за запись комментария для своего канала у ограждения — и оштрафовали на 250 тыс. рублей.

«Поскольку согласование не требовалось, мэрия не могла отказать в его проведении. Мэрия должна была обеспечить проведение митинга в заявленном месте и время — оповестить полицию и обеспечить охрану правопорядка», — пояснила представитель организатора в суде Ольга Нечаева.

Две версии у чиновников

Из материалов административного дела и документов, представленных в суде, следует, что представители администрации меняли объяснения, чтобы оправдать вмешательство в проведение акции. Сначала говорили о плановых «уборочных мероприятиях» по обращению гражданина, поданному ещё в феврале.

Позже чиновники заявили, что получили экстренное сообщение об аварийных деревьях и сразу приступили к их спилу. В суде представитель муниципального «Горзеленхоза» представил фотографию, сделанную 1 марта в 11:24, где видна лежащая на аллее ветка — это использовали как подтверждение угрозы безопасности.

По версии защитников организатора, неизвестно, как ветка там оказалась — не исключено, что её спилили уже сотрудники службы, чтобы затем ссылаться на «аварийность». На этом основании чиновники утверждали, что могли действовать без предварительного уведомления.

Расходы и ответственные

По данным «Горзеленхоза», стоимость работ в сквере 1 марта составила 146 тыс. рублей. При этом спиленные деревья выглядели здоровыми и безопасными.

Крупенько потребовал привлечь соответчиками вице‑мэра Максима Останина, начальника департамента по ЧС и взаимодействию с административными органами Сергея Куценко, а также начальника управления по благоустройству общественных пространств Евгению Перову. Суд удовлетворил исковые требования, но указанные чиновники не явились на заседание.

Заседание по делу перенесли на 28 июля.