Конституционный суд РФ 26 мая признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые в судебной практике позволяли взыскивать с страховщиков убытки сверх лимита страхового возмещения в 400 тыс. руб., если компания не смогла организовать ремонт автомобиля.
Предыстория дела
Поводом для обращения в Конституционный суд стало дело владельца автомобиля из Ярославля. После ДТП оценки стоимости ремонта по методике Банка России и смета станции техобслуживания не совпали, ремонт не был выполнен, и суд первой инстанции постановил взыскать с страховщика сумму, превышающую установленный законом предел. Страховая компания обжаловала решения судов и обратилась в КС.
Позиция суда
Суд посчитал, что сложившееся регулирование нарушает баланс интересов участников страховых отношений. ОСАГО рассматривается как отдельная система компенсации ущерба, а не как механизм полной ответственности страховщика за все последствия ДТП.
«Безусловное право на ремонт за счет страховщика, если оценка стоимости ремонта по методике ЦБ не превысила страховой суммы, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению, принимая во внимание риски роста страховых тарифов».
Решение КС изменит судебную практику и сведёт к минимуму случаи взысканий сверх лимита ОСАГО на основаниях, признанных неконституционными.
