Депутат Госдумы от Челябинской области Валерий Гартунг вместе с Еленой Драпеко оказались единственными парламентариями, проголосовавшими против обращения к иностранным парламентам с призывом осудить удар по Старобельску. За документ проголосовали 404 депутата, против — двое.
Спикер нижней палаты Вячеслав Володин назвал инцидент «техническим сбоем» и поручил выяснить, кто именно голосовал против. Он также резко обратился к фракции «Справедливая Россия», намекнув на возможные политические последствия для тех, кто оказался по другую сторону голосования.
«Уважаемые коллеги, обращаю ваше внимание: у нас иногда бывают технические сбои. Посмотрите, пожалуйста, кто против. Либо кто‑то поторопился, либо… Скорее всего, это ошибка. Коллеги, имейте в виду — лучше таких друзей рядом не иметь».
Политический контекст
В обращении удар по Старобельску объясняли попыткой Киева отвлечь внимание от коррупционных скандалов. Депутаты использовали эмоциональные формулировки о «наших детях», хотя, по данным СМИ, пострадавшие были в возрасте примерно 17–22 лет.
О российских ударах по украинским городам и о погибших мирных жителях в выступлениях почти не шло речи. Вместо призывов к честному расследованию обстоятельств произошедшего дискуссия быстро перешла в риторику угроз и оправданий.
В ходе обсуждения прозвучали предложения «парализовать» движение в Украине ударами по мостам через Днепр и обсуждались возможные удары по Борисполю. Депутаты также путались в упоминаниях международных объединений и не представили конкретных союзников, готовых поддержать обращение.
Инцидент с голосованием и эмоциональная риторика депутатов вызвали критику за политизацию трагедии и за отсутствие фокуса на расследовании и установлении виновных.
