Эксперты разделились во мнениях после сообщений о докладе европейской разведки, в котором якобы говорится о подготовке переворота и угрозах в адрес президента. Одни допускают такую возможность, другие видят в этом скорее информационную операцию или преувеличение угрозы. В целом собеседники отмечают рост напряжённости в элитах и повышенную заботу о личной безопасности главы государства.
Шойгу называют «дестабилизирующим фактором»
В одном из расследований утверждается, что экс‑министр обороны и нынешний секретарь Совбеза оценивается разведкой как потенциальный фактор нестабильности. Его долгое влияние объясняют связями с широким кругом чиновников и бизнесменов, а аресты близких к нему людей усиливают опасения за судьбу его окружения.
Путин обеспокоен собственной безопасностью
Сообщалось о мерах безопасности в столице: ограничениях связи в отдельных районах, развертывании средств радиоэлектронной борьбы и усилении охраны ключевых объектов. Политологи отмечают, что серия атак на высокопоставленных военных заставляет власть по‑другому выстраивать публичные появления — ради безопасности их могут сокращать даже ценой имиджа.
Шойгу и «заговор»: аргументы против
Многие аналитики сомневаются, что у Шойгу есть достаточно ресурсов и поддержки внутри высшего командования для организации переворота. Некоторые эксперты называют подобные публикации элементом информационной кампании, цель которой — посеять тревогу и недоверие внутри элит, а не вынести достоверную оценку намерений отдельных фигур.
Почему элита не свергнет президента
Политологи напоминают, что правящая верхушка представляет собой набор отдельных кланов и пирамид, ориентированных на собственных патронов и на распределение ресурсов. В такой системе нет единого координационного центра, который мог бы сплотить группы для коллективного переворота. Пока участники получают выгоды от существующей системы, мотивов для открытой конфронтации немного.
При этом эксперты предупреждают: сокращение «рентной базы» из‑за войны и санкций усиливает конкуренцию за ограниченные ресурсы и может менять расстановку сил. Наблюдаемые сейчас трения они чаще объясняют борьбой за влияние и доступ к решениям, а не планами по смене режима.
