МВД не разъяснило, законны ли «домашние протесты» за свободный интернет

Столичное управление МВД отказалось заранее объяснять, будут ли считаться правонарушением «домашние протесты» — акции, когда люди выражают несогласие, не выходя на улицу, например шумом из окон в определённое время.

Лидер незарегистрированной партии «Рассвет» Екатерина Дунцова (Минюст считает её иноагентом) обратилась в ведомство с вопросом о законности таких акций, которые, по её словам, не нарушают общественный порядок.

В ответ МВД сообщило, что дать правовую оценку возможно лишь в рамках производства по конкретному делу. Иными словами, заранее понять, будет ли акция расценена как правонарушение, нельзя — это выяснят уже после вмешательства полиции.

По мнению Дунцовой, такая позиция создаёт правовую неопределённость: даже действия в частном пространстве могут быть истолкованы как несогласованное публичное мероприятие, и фактически любую форму выражения позиции власти смогут требовать согласовывать.

Контекст

Идея «домашних протестов» возникла на фоне массовых отказов в согласовании уличных акций. В конце марта активисты пытались провести акции за свободный интернет в десятках городов, но власти не одобрили ни одной заявки; даже в «гайд‑парках», где формально согласование не требуется, мероприятия отменялись.

Причины отказов называли разные — в том числе ограничения, связанные с пандемией коронавируса, которая официально завершилась в 2023 году.

Параллельно усиливается контроль над интернетом: по наблюдениям мониторингов, массовые отключения мобильной связи начались летом 2025 года и стали регулярными. Осенью были утверждены правила централизованного управления интернет‑трафиком, а операторов связи освободили от ответственности за сбои, если они происходят по требованию силовых структур.

По подсчётам, как минимум в 40 регионах операторы заранее предупреждали об отключениях мобильного интернета в период с 5 по 9 мая; меры объясняли обеспечением безопасности в праздничные дни.