Управление ветеринарии Новосибирской области заявило, что представленное заключение о якобы выявленном ящуре у фермерши Светланы Паниной «не является официальным документом и не подтверждено уполномоченными органами».
Что произошло
По словам адвоката Паниной, на судебном заседании 6 мая управление ветеринарии предъявило именно это заключение. Ведомство подало иск с требованием очистить территорию, где находился скот, и предоставить доступ на участок для проведения дезинфекции.
Позиция региональных властей
В заявлении управления отмечается, что официальную позицию о причинах уничтожения скота уже озвучили уполномоченные органы: региональные власти утверждали, что животных уничтожали из‑за пастереллеза.
Сомнения в диагнозе
Адвокат усомнился в точности диагноза ящур и указал, что лаборатория, выдавшая заключение, не имеет необходимой аккредитации и лицензии. Суд отказал в истребовании данных об аккредитации этой лаборатории; согласно сайту госаккредитации, у Каргатской МВЛ нет соответствующей аккредитации.
Процедуры уведомления и возможные риски
По действующим нормам, при обнаружении особо опасного заболевания скота Россельхознадзор обязан в течение 24 часов направить информацию в центральный аппарат ведомства, после чего сведения должны появиться на официальном сайте об эпизоотической обстановке региона. О вспышке также обязаны уведомить Всемирную организацию по zdrowью животных (WOAH).
Некоторые источники, близкие к региональным властям, ранее утверждали, что скот уничтожали именно из‑за ящура, а не пастереллеза. Эксперты отмечали, что официальное признание ящура могло бы привести к остановке части мясного экспорта. Ранее вспышку ящура фиксировали на северо‑западе Китая недалеко от российской границы.
