Более 450 гражданских жен погибших военнослужащих подают иски из‑за отказа в выплатах

Более 450 гражданских жен погибших участников военных действий намерены через суды оспорить положения федерального закона, лишающие их права на выплаты и льготы, если у пары не было общего несовершеннолетнего ребенка. Первый иск от участницы инициативной группы Александры Токаревой уже направлен в Верховный суд России.

Иск был подан в конце апреля и 8 мая передан судье. Токарева утверждает, что новые нормы нарушают принцип равенства перед законом и фактически лишают поддержки женщин, которые вели совместное хозяйство с погибшими, но не подпадают под установленные критерии.

Ранее в ряде регионов через суд можно было подтвердить фактическое совместное проживание и получить социальную поддержку даже при отсутствии официального брака или общих детей. С принятием федеральных поправок такая возможность оказалась значительно ограничена.

Представители инициативной группы говорят, что это обращение — первое из серии исков. В группу входят более 450 женщин, которые считают, что закон лишил их права на положенные выплаты после гибели партнёров.

Как менялись нормы закона

Изначально законопроект о поддержке гражданских жен погибших военнослужащих предусматривал возможность подтверждения фактических брачных отношений через суд: если пара жила вместе не менее трёх лет, а при наличии общего ребёнка — не менее года. Позже концепция была изменена.

В итоговой версии закона обязательными условиями стали одновременно трёхлетнее совместное проживание и наличие общего ребёнка. Соответствующие поправки были внесены руководством Государственной думы и лидерами думских фракций.

Реакция и дальнейшие шаги

Защитник истцов Александр Передрук отметил, что признать закон противоречащим Конституции может только Конституционный суд. Представительница инициативной группы Ульяна Трохина сообщила, что после прохождения всех инстанций заявительницы намерены обращаться в Конституционный суд.

Глава думского комитета по защите семьи Нина Останина высказалась против расширения критериев для выплат, указав, что государство прежде всего должно поддерживать детей погибших военных, а также отметила риск одновременных претензий со стороны нескольких женщин.