ФСБ усилила контроль над интернетом: конфликт с администрацией и последствия отключений

Кто взял контроль и почему это важно

Передача контроля над рунетом ко Второй службе ФСБ связана с серией отключений WhatsApp, Telegram и далее — более широких сбоев в работе интернета. Это решение спровоцировало напряжение между силовыми структурами и гражданскими чиновниками администрации президента, которые опасаются, что запреты вызовут общественное недовольство и могут повлиять на результаты выборов.

Идет битва за интернет между ФСБ и гражданскими чиновниками Кремля, которые все против запретов; в какой‑то момент президенту придется разрешить спор.

По словам бывших высокопоставленных чиновников, ФСБ продолжает находить «поводы» для ограничений, которые по сути не имеют веского основания. Усиление контроля дает спецслужбе новый инструмент борьбы с инакомыслием и с тем, что они называют «неконтролируемым общением» между людьми.

Вторая служба описывается как мрачное подразделение, ответственное за защиту конституционного строя и борьбу с оппозицией и терроризмом; источники утверждают, что именно ей принадлежат крупные операции против отдельных оппозиционных деятелей. Сейчас служба настроена решительно «очищать» интернет от «вражеских видов связи».

Как меняется модель цензуры

Если раньше цензура в основном строилась на выборочных запретах — внесении отдельных сайтов и сервисов в «черные списки», то теперь власти фактически переходят к стратегии блокировки по умолчанию. Это означает более массовые и менее избирательные отключения, которые затрагивают широкий круг пользователей.

При этом в последние месяцы во время отключений переставали работать даже сервисы и приложения из «белого списка», которые по идее должны оставаться доступными при сбоях связи.

Почему гражданские чиновники не могут изменить ситуацию

Эксперты отмечают, что гражданские структуры — администрация президента, профильные министерства, регуляторы — в современной системе носят в первую очередь функциональную роль и лишены самостоятельной воли и возможностей, необходимых для противодействия силовым решениям. Именно поэтому оппозиция решений по интернет‑контролю со стороны администрации пока не приводит к практическим изменениям.

Последствия и чего ожидать

• Рост масштабной цензуры и частые отключения сервисов, важных для коммуникации и бизнеса.
• Нарушения работы «белых» сервисов и ухудшение доступа к информации в регионах.
• Усиление роли силовых структур в регулировании интернета и снижение влияния гражданских ведомств.
• Риск усиления общественного недовольства в преддверии выборов и новых попыток властей контролировать информационные потоки уже после голосования.

По данным источников, давление Второй службы на установление прямого контроля над интернетом усилилось с середины прошлого года, и эксперты ожидают дальнейшего ужесточения ограничений после предстоящих выборов.