Новосибирский областной суд 5 мая 2026 года приговорил двух ветеранов науки к двенадцати с половиной годам колонии строгого режима по делу о государственной измене. Речь идёт о публикации в зарубежном научном журнале, которую следствие сочло содержащей секретные сведения.
Кто приговорён
Валерий Звегинцев, 81 год, основатель лаборатории «Аэрогазодинамика больших скоростей» в одном из институтов Новосибирска, автор более 300 научных работ, монографии и нескольких патентов. Владислав Галкин, 71 год, доцент Томского политехнического университета, многолетний соавтор Звегинцева, также работал в области гиперзвуковой аэрогазодинамики.
Обвинение и фабула дела
Оба учёных признаны виновными по двум эпизодам государственной измены. По версии следствия, в одной из статей, опубликованных в иранском журнале по газовой динамике, содержались сведения, представляющие угрозу безопасности. Коллеги и соавторы утверждают обратное: тексты проходили обязательную экспертную проверку перед публикацией, в одном случае — дважды, и тогда секретных данных не выявили.
Хронология задержаний и состояние здоровья
Звегинцева задержали весной 2023 года; три года он провёл под арестом и за это время заметно постарел: передвигается с тростью и получил инвалидность второй группы. Галкина задержали в декабре 2023 года в Томске; до марта 2025 года он находился в СИЗО, затем был переведён под домашний арест. По приговору их сроков, при освобождении им будет примерно 93 и 83 года соответственно.
Что это означает для науки
Дела против исследователей в области гиперзвука и смежных тем воспринимаются многими в научном сообществе как сигнал: сокращайте зарубежные контакты, меньше публикуйтесь, уходите от рискованных тем. Это усиливает отток специалистов за границу, переводит часть научной работы в тень и ослабляет образовательные школы, сформированные десятилетиями.
Как можно помочь
Их личные адреса для писем не публикуются. Поддержать политзаключённых можно письмами и обращениями через правозащитные инициативы и специальные проекты, которые занимаются сбором адресов и организацией помощи. Один из таких проектов ведёт учёт политзаключённых и даёт инструкции по поддержке.
Дело этих учёных служит напоминанием о конфликте между научной открытостью и вопросами безопасности — и о том, как жёсткие трактовки могут повлиять на целые научные сообщества.
