За пять лет власти изменили 20 законов ради удобства переизбрания — шесть ключевых выводов

Анализ недавних поправок к электоральному законодательству показывает системное сужение избирательных прав, ограничение общественного контроля и расширение возможностей для манипуляций на выборах.

Власти внесли около 20 изменений в законодательство за последние пять лет, формируя правила, которые делают предстоящее голосование более удобным для действующей политической силы. Эксперты проанализировали эти изменения и выделили основные последствия для избирательной практики.

Шесть ключевых выводов

  1. Избирательные права граждан заметно ограничиваются: появились механизмы лишения права быть избранными вне судебного порядка — например, через включение в реестр «иностранных агентов» или в непубличные реестры, связанные с экстремизмом или терроризмом.
  2. Сокращаются возможности общественного контроля: фактически упразднён институт членов комиссий с правом совещательного голоса, доверенные лица кандидатов и журналисты получили более ограниченный доступ на участки, а формы голосования и подсчёта стали менее прозрачными.
  3. Электронное дистанционное голосование (ДЭГ) вызывает серьёзные подозрения в фальсификациях и создаёт риски принуждения избирателей; эксперты считают, что широкое применение ДЭГ пока преждевременно.
  4. Ограничены возможности для низового фандрайзинга: введение минимального размера добровольных пожертвований затрудняет массовую мелкую поддержку кандидатов.
  5. Агитация стала более затруднена: запрещены кампании на заблокированных ресурсах, а также введены ограничения на использование изображений и голосов умерших или вымышленных лиц, что действует как точечная рестрикция для некоторых политических сил.
  6. Члены избирательных комиссий стали сильнее зависеть от исполнительной власти, при этом им даны дополнительные рычаги для препятствования агитации оппозиции — например, обязательная предварительная передача копий агитационных материалов в избирком.

Общая картина и последствия

Изменения носили постепенный характер: основные поправки были приняты до 2021 года, а последующие правки в основном дополняли и закрепляли уже существующие тенденции. В результате процедуры становятся менее прозрачными и более контролируемыми со стороны власти. Положительные нововведения носят в основном технический характер и не компенсируют общий сдвиг в сторону ограничения прав и контроля.

Полный аналитический доклад подробно объясняет внесённые изменения и их вероятные последствия для будущей кампании; его изучение поможет лучше понять предстоящие выборы.

Иллюстрация