Итоги и суть ограничений на информацию:
В восьмом созыве Госдума приняла не менее 59 законов, которые сократили пространство для распространения информации: изменения в законе о СМИ, запреты т.н. «ЛГБТ‑пропаганды» и «пропаганды» наркотиков, законы об «иноагентах», ответственность за «фейки» об армии и другие нормы, расширяющие возможности блокировок и преследований.
По подсчетам аналитиков, в финальных чтениях по этим законопроектам доля голосов «против» составила всего 1,5%. В 41 из 59 голосований не было ни одного голоса «против».
- Всего голосований в третьем чтении (с учётом отсутствующих и не голосовавших): 22 345
- «За» — 21 778
- «Против» — 334
- «Воздержались» — 233
Поддержка по фракциям
- «Единая Россия» — 99,98% голосов «за»
- ЛДПР — 99,8% «за»
- СРЗП — 92,7% «за»
- КПРФ — 83,7% «за»
- «Новые люди» — 81,0% «за»
При этом КПРФ и «Новые люди» в целом поддержали большинство цензурных законопроектов — системной парламентской оппозиции этим инициативам не сложилось.
Кто чаще всего голосовал «против» в финальных чтениях
Самый несогласный депутат вне КПРФ и «Новых людей» — внефракционная Оксана Дмитриева, у неё 6 голосов «против». Однако даже лидеры списка сочетали «против» с голосами «за»: у Мархаева — 12 «против» и 28 «за», у Авксентьевой — 7 «против» и 33 «за».
Единственный «против» среди депутатов от «Единой России» зарегистрирован за Андрея Альшевских. При этом он выступил соавтором семи из 59 рассмотренных законов.
Единственным крупным исключением стал закон о штрафах за поиск «экстремистских материалов»: по нему проголосовали 306 «за», 22 — «воздержались» и 67 — «против», что составляет около 20% всех «против» за весь период.
Справка: по 59 законам в третьем чтении теоретически было до 26 212 возможных голосов с учётом вакантных мандатов на момент голосований.
